duminică, 12 februarie 2012

FAȚA NEVĂZUTĂ A NOULUI PREMIER MIHAI RĂZVAN UNGUREANU


De la sefia UTC, in fruntea diplomatiei romanesti, apoi al Serviciului de Informatii Externe, iar acum, in fruntea Guvernului Romaniei.Mihai Razvan Ungureanu se trage dintr-o familie de evrei intelectuali din Iasi, trecuti la confesiunea Romano-Catolica si care se identifica mai mult cu etnia ceangailor ( romano-catolici moldoveni, populatie eterogena compusa din romani si maghiari catolici) decat cu filonul evreiesc.
Tatal sau Stefan Ungureanu a fost profesor de chimie-fizica la Universitatea din Iasi, viceprimar si mai apoi director la Agentia Locala de Conservare a Energiei. Fiul, fost membru supleant al CC al UTC este doctor in istorie. Revolutia l-a prins la conducerea Uniunii Studentilor Comunisti din Romania, zdrobindu-i cariera de partid. In anii 90 tanarul Ungureanu a fost lansat in constiinta publica, drept o stea a intelectualitatii romanesti de regretatul Iosif Sava. Seria seratelor muzicale includea dialoguri purtate cu oameni politici, oameni de arta, filozofi, muzicieni, instrumentisti, care in ani 1990 erau la inceputul carierei. CV-ul istoricului M.R. Ungureanu este impresionant. Presa a relatat ca studiile si cariera sefului SIE sunt strans legate de organizatiile Soros si de cele iudaice ale magnatului Mark Rich. Apartenenta sa (ca lider) la organizatiile Soros din Romania, ca si la organizatiile iudaice, a facut ca, fara sa fi avut in nici un fel o viata politica activa (dupa cum singur marturiseste), sa fie chemat a fi ministru de externe al Romaniei in 2004, noteaza Cornel Dan Niculae in cartea sa intitulataPolitica Filo-Sionista a Romaniei in fata Europei si a lumii. Dealtfel, volumul trei al cartii este ilustrat pe coperta cu poza ministrului Ungureanu cu mainile pe Zidul Plangerii si cu chipa pe cap.
Cat a fost la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, Ungureanu a respectat intru-totul omerta securitatii. Nu s-a facut nici un fel de reforma in MAE, ba chiar mai mult, sub ministeriatul lui s-au petrecut evenimente ingrijoratoare. Rapirea din Irak si scandalul declansat de scrisoarea semnata de ambasadorul Cristian Colteanu sunt doar doua din evenimentele care au dovedit fidelitatea Ungureanului fata de presedinte. Totul a culminat cu arestarea celor doi muncitori romani acuzati de spionaj intr-o baza americana din Irak, despre care premierul Tariceanu a aflat din… presa. Ungureanu, prins in lupta dintre palate, parea o victima sigura, un soi Petre Roman al peneleului surghiunit la Institutul de Studii Liberale. Ulterior, el s-a autosuspendat din calitatea de membru al PNL pentru a pleca la Viena ca reprezentant special la Initiativa de Cooperare in Sud-Estul Europei. Nimic altceva decat o scoala de securisti europeana si, in acelasi timp, prilejul unui nou scandal financiar de aceasta data. Surse din cadrul Serviciului de Informatii Externe ne-au relatat ca Mihai Razvan Ungureanu hoinarea in voie inca de cand era secretar de stat prin birourile Centralei SIE si prin unele case conspirative din jurul Ministerului Afacerilor Externe. Intrebat daca vreun secretar de stat sau ministru are dreptul sa se plimbe hai-hui prin cladirile SIE, fostul sef al spionilor externi, Catalin Harnagea s-a aratat extrem de surprins: Nici macar angajatii institutiei nu au voie sa se plimbe de capul lor prin birouri, iar, in ceea ce priveste casele conspirate, aceste sunt frecventate numai de agentii sub acoperire sau ofiterii care ii coordoneaza. Prim-ministrul daca vine, isi anunta din timp vizita. Asadar, stapanul serviciilor Traian Basescu nu si-a lasat sluga din brate, din motive lesne de inteles.L-a propus pe Ungureanu la sefia spionajului extern.
Ungureanu si Episodul japonez . Directorul SIE cunoaste problemele grave cu care se confrunta diplomatia si spionajul extern romanesti, inca de pe vremea cand era secretar de stat MAE. In aceasta calitate, Ungureanu a avut parte in anul 1999 de o prima vizita oficiala in Japonia, unde a dat piept cu gerontocratia japoneza si cu mafia securista din cadrul Ambasadei Romaniei la Tokio. O reprezentanta condusa la vremea aceea de generalul Marin Valcea, un greu al Securitatii comuniste. Desi avea datoria sa aranjeze toate detaliile vizitei, Valcea nu a miscat un deget. Presa centrala a comentat pe larg esecul vizitei. Japonezii sunt conservatori. Varsta inseamna o garantie a experientei si profesionalismului. Pozitiile de top din diplomatia nipona sunt ocupate de persoane cu varste inaintate. Varsta si fizionomia lui Razvan Ungureanu nu le inspira competenta. Fara o pregatire prealabila, codul diplomatic japonez nu a fost respectat Japonezii nu au dat doi bani pe tanarul secretar de stat, care a stat umil prin ambasada. Securistul, doar s-a facut ca ii aranjeaza intalnirile tanarului diplomat. Ion Iliescu, venit in vizita oficiala in acelasi timp, a fost tratat imparateste, consulul onorific Kobaiashi functionand pe post de sponsor. Reteau generalilor din ambasada (Staicu Stefanel, Valeriu Ruset, Nicu Manolache) avea relatii excelente cu fostul presedinte Iliescu, dar si cu Traian Basescu. Valcea si niponul i-au aranjat fostului presedinte, conferinte de presa la universitati din Tokio si Yokohama. Ungureanu a zacut in ambasada. Desi a iesit sifonat din aceasta experienta, tanarul secretar de stat a avut parte de noi prieteni. Domnisoara Anca Mantulescu (de care nu s-a mai lipsit nici cand a ajuns ministru de externe), traducatoare de limba japoneza in locul lui Petre Stoian si familia Neagu. Aurelian Neagu secretar II in ambasada se avea la cutite cu Marin Valcea, dar era prieten la catarama cu Basescu. Fostul sef MAE a evitat orice comentariu despre pataniile sale nipone. Cuplul Basescu-Ungureanu l-au numit in 2005 ambasador in Japonia pe Aurelian Neagu, un individ care nu trecuse la data numirii in post de gradul de consilier MAE. Gabriela a ajuns sefa de directie in MAE. A fost mazilita odata cu protectorul ei, la inceputul anului 2007.
SPONSORII LUI MIHAI RAZVAN UNGUREANU
Numele: Marc Rich. El este numitorul comun al oligarhilor rusi cu interese in Romania. Are tripla cetatenie: israeliana, spaniola si elvetiana. La cea americana a renuntat, fiind urmarit 18 ani de FBI, dupa ce in 1983 a fost acuzat de evaziune fiscala si „comert cu inamicul sovietic”S-a ridicat din tranzactii internationale tenebroase si este conectat la Mossad, serviciul israelian de spionaj. Majoritatea firmelor anonime ale „elitei de carton” rusesti au fost infiintate in cantonul elvetian Zug. Acesta este locul de unde, ca un paianjen, Rich si acolitii sai isi conduc operatiunile mondiale. Tot in Zug sunt inregistrate si companiile paravan prin care oligarhii rusi au preluat o felie din economia Romaniei ajutati de oligarhia tradatorilor din Romania. Rich a incercat sa obtina rafinaria Petromidia, plasata strategic: aproape de spatiul ex-sovietic, dar si de Orientul Mijlociu, zone foarte bogate in titei.
Liderul sindical Tancau: „Era prin 1993 cand s-a terminat contractul pentru modernizarea rafinariei. A fost o afacere serioasa, Rich a vrut sa cumpere. Nu s-a ajuns fiindca n-au vrut sa vanda. S-a opus, din cate stiu eu, un secretar de stat pe domeniul petrochimic”. Petre Roman completeaza: „Rich nu a reusit sa cumpere fiindca guvernul Vacaroiu nu era atasat de ideea de privatizare in sine”. Contra privatizarii au fost si sindicalistii lui Tancau, care se temeau ca isi vor pierde, multi dintre ei, locurile de munca. De la momentul acesta s-au acumulat pierderi imense, pana la privatizare, adauga fostul premier Roman. In iunie 1997, „gaura neagra” Petromidia avea datorii de 300 de milioane de dolari, fiind, practic, in sapa de lemn. In acelasi an, compania controlata din umbra de Rich, Glencore AG, face un parteneriat strategic in Romania. Asociatii lui Rich erau Dan Voiculescu si Stefan Margineanu (fost ofiter DIE), patron in industria metalelor. La sediul companiei lui Voiculescu, „locotenentul” lui Rich, Willy R. Strothotte, anunta perfectarea consortiului Glencore-Grivco-Metanef (firma lui Margineanu). Trioul punea la bataie 650 de milioane de dolari pentru privatizari in Romania in petrol si metalurgie feroasa si neferoasa. Oficiosul PDSR „Dimineata” din 28 august 1997 consemna sec: „Nu a fost dezvaluit nici numele consortiului si nici aportul de capital, in procente, al celor trei societati”. Voiculescu si paravanul lui Rich s-au inscris in cursa pentru Petromidia, rafinaria ravnita de magnat inca dupa Revolutie. De data aceasta, in perioada 1998-2000, escrocul international a pierdut cursa in fata Rompetrolului lui Dinu Patriciu. Glencore a pierdut si cursa pentru Petrom, care a revenit, in anul 2004, austriecilor de la OMV. “Luati mana de pe controlul politic al tarii!” Aceasta a fost fraza cheie a unui mesaj public al presedintelui cu adresa directa catre Cartelul Oligarhiei. Cartelul burgheziei rosii, a oportunistilor si fostilor nomenclaturisti s-a constituit in cadrul Marelui Jaf National care a debutat sub patronajul lui Iliescu si Roman si a continuat neincetat pina astazi sub regimul Basescu.

joi, 9 februarie 2012

Mai are rost să merg în Piață domnule Ponta?

Duminică se împlinește exact o lună de când au început manifestațiile ANTI băsescu în Piața Universității! Dacă Dumnezeu îmi ajută, sper să prind ziua de duminică și să mă număr printre puținii care au ”bifat” prezența zi de zi acolo unde au murit primii martiri bucureșteni ai Revoluției Române din '89!
Am fost și atunci în stradă, sunt și acum! Și atunci ca și acum, ne-am ridicat împotriva dictatorilor din specia ESCU! 
Vreau să semnalez un lucru, care este foarte  posibil ca multora să le fi scăpat! Și atunci ca și acum cineva încearcă să fure mișcarea din stradă, folosind-o în scop personal! Atunci impostorul s-a numit Ion Iliescu, acum Victor Ponta!
Între cei doi există o singură deosebire: Iliescu l-a împușcat pe  .....ESCU, Ponta se înfrățește cu ...ESCU!
În 1990 mulți s-au prins de jocul pervers al ”bolșevicului”... Ion Rațiu, Radu Câmpeanu și seniorul Corneliu Coposu ” le-au deschis ochii” românilor și le-au arătat adevărata fața a acestui bătrân lider proletar, dar, din păcate, marea majoritate a acestora proaspăt scăpați dintr-un regim totalitar, i-au anatemizat (atunci) pe liderii opoziției, proliferând chiar amenințări cu moartea la adresa celor trei!
Bătrânul bolșevic însă, cu agerimea-i proletară, a exploatat slaba educație a populației în ale democrației, reușind să obțină un scor de peste 85% în alegerile din mai 1990! 
Acum peste 80% din populație îi regretă pe Coposu și Rațiu, iar peste 85% regretă imbecilitatea de care au dat dovadă când i-au dat votul lui Iliescu!
Ce s-a întâmplat astăzi după 22 de ani ? 
Peste 90% regretă votul dat lui băsESCU!
În aceste momente ”prielnice”, în care neîncrederea în actualul președinte a atins cote de peste 90%, când fenomenul Piața Universității a prins din nou viață datorită noului ”conducător iubit”, când credeam că zecile de zile state în ploaie, vânt, ninsoare, viscol și ger n-au fost în zadar, s-a găsit ”micul titulescu” să ne-njunghie pe la spate și să-i ridice (indirect) osanale ”conducătorului iubit”, lăudând adunătura de miniștri incompetenți, strânși sub ”bagheta” șefului spionilor din România!
Discursul de astăzi din Parlament al lui ponta, mi-a arătat că ceea ce am cerut și încă cer în Piață (demisia lui băsescu), devine inutil și desuet!
Din ziua reînvierii Pieței (13 ianuarie), sloganul care ne-a adunat împreună pe foarte mulți bucureșteni a fost: JOS BĂSESCU și ALEGERI ANTICIPATE! Niciodată n-am strigat jos guvernul sau jos boc, pentru că era o utopie, fapt ce s-a dovedit astăzi când a fost validat un guvern mai sinistru ca cel condus de piticul atomic!
Colac peste pupăză, la votul de astăzi din Parlament,  a apărut micul titulescu și a ținut un discurs de aproape o oră, în care l-a periat subtil pe noul prim ministru, nedându-și seama de marele deserviciu pe care-l face atât USL-ului, cât mai ales nouă, imbecililor care înghețăm în fiecare seară la Universitate!
Multe persoane sunt nemulțumite de ”gestul” dlui ponta, chiar furioase!
Eu am reușit să mă mai calmez (probabil și gerul a avut un efect), dar în această situație incertă, nu fac decât să întreb logic sau poate retoric:
- Mai are rost să merg în Piață domnule Ponta?
Și dacă DA, pentru ce?


PS: A doua întrebare o pun datorită afirmației liderului (???) PSD din această seară de la postul Realitatea TV, unde a declarat că alegerile parlamentare se vor ține inevitabil în noiembrie!!!

luni, 6 februarie 2012

Cum a demisionat Boc, dar a rămas pe funcție ?!

Urmăresc cu surprindere și teamă pe toate programele de socializare, cum majoritatea abonaților exultă la aflarea veștii că emil bobu (boc) și-a prezentat demisia!
Și ce dacă și-a prezentat demisia? Ce obținem noi prostimea din chestia asta?
N-a observat nimeni zâmbetul sarcastic al elenei udrea?
Fraților, vă rog fiți atenți la nuanțe!
Ok, a plecat boc! Și ce dacă? Îmi fac datoria să anunț pe cei care încă nu au aflat, premierul României este tartorul chel de la Cotroceni!
Piticania aia slugarnică n-a fost niciodată premier, ci mai degrabă un simplu purtător de cuvânt al adevăratului premier băsescu!
În concluzie, plecare lui de la Palatul Victoria, nu schimbă cu nimic situația, deoarece în locul rămas liber, adevăratul Premier al României va găsi tot un ”purtător de cuvânt” ... obedient! Emil Boc a devenit un model al slugărniciei aproape perfecte, singurul care-l satisface pe băsescu!
Din acest motiv spun foarte clar: boc a demisionat, dar a rămas pe funcție!

joi, 2 februarie 2012

Statutul de stat NAȚIONAL (conf. Constituției) este relevat doar la PNL!

Constitutiunea (1923)
Articolul 1: 
Regatul Romaniei este un Stat national unitar si indivizibil. 

Constitutia Republicii Populare Romane (1952)
Republica Populara Romana este un stat al oamenilor muncii de la orase si sate. 
Republica Populara Romana a luat nastere ca urmare a victoriei istorice a Uniunii Sovietice asupra fascismului german si a eliberarii Romaniei de catre glorioasa Armata Sovietica,...

Constituția României (1965)
Articolul 1:
Romania este republica socialista. Republica Socialista Romania este stat al oamenilor muncii de la orase si sate, suveran, independent si unitar. Teritoriul sau este inalienabil si indivizibil.
Constitutia României (1991)
Articolul 1:
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

Constitutia României (2003)
Articolul 1:
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.


După cum se observă, Constituția din 1923 (considerată cea mai modernă Constituție a României din toate timpurile) și cele de după 1989, specifică din primul articol statutul național al statului român!
Acest statut se regăsește doar în denumirea și în doctrina Partidului NAȚIONAL Liberal, încă din 1875 de când a luat ființă!
De reținut asta și să nu se treacă ușor peste unicitatea aceastei caracteristici, relevată doar de către partidul nostru!


*Prevederile celorlalte texte de Constituții, le-am postat doar pentru divertisment!!!



miercuri, 11 ianuarie 2012

aLĂTURI de băse, orice-ar fi!

     Isterie națională declanșată de demisia din funcția de secretar de stat la Ministerul Sănătății, a doctorului român de origine palestiniană Raed Arafat!
     Televiziuni de stat sau private, ziare de toate coloraturile politice, lucrători la metrou sau CFR (ce-a mai rămas din el), călători, intelectuali sau mojici, toată lumea dezbate războiul dintre INVENTATORUL serviciului de urgențe SMURD și primul golan, mitocan, tinichigiu, ospătar, medic și mai nou bucătar al țării ... trăienică bășescu!
     Dr Arafat a explicat cât a putut de unde a pornit acest conflict! Am ascultat oameni din toate păturile sociale, medici (în special), profesori, ziariști cu experiență, simpli cetățeni care-și exprimau sprijinul pentru dr.Arafat și dezacordul pentru proiectul legii sănătății, care pare foarte dubios!
     Cineva aseară, (dr Val Vâlcu dacă nu mă înșel) a prezentat un sondaj de opinie în care 95% dintre cei intervievați îl susțineau pe Arafat iar 5% pe băsea!
     Din cei 5% am văzut astăzi două exemplare pe nume Canacheu Costică și Turcan Raluca, care susțineau proiectul de lege și opiniile președintelui! Aceste specimene au făcut un obicei și s-au specializat în a justifica și argumenta inepțiile băsesciene, indiferent care ar fi acestea!
     Mă întreb, cum ar justifica ...să zicem, o întâmplare în care starea de ebrietate a băsescului ar fi atât de avansată, încât s-ar scăpa pe el, iar chestia asta ar fi imortalizată cu un obiectiv? Ar reveni în prim plan problema PIXEL-ului albastru, sau a celui ...GĂLBUI-MARONIU???
   Unde-am ajuns fraților? Când evidența este atât de ... "evidentă", când inclusiv Alina Mungiu Pippidi solocită să fie retras acest proiect de lege pt că este un dezastru, slugile astea penibile nu văd și nu aud ce spune opinia publică? Cât mai durează până când specialistul ăsta bețiv (apropo și în seara asta a fost ciupit), să fie declarat  Kim Jong Il  CARPATINUL, pentru că tot ce spune el, slugoii lui aprobă?
    Chiar nimeni nu vede că slugile din pedele și unepere îi fac ăstuia pe plac indiferent de ce spune sau propune, în deplin dispreț față de "prăpădiții" care i-au trimis în Parlament?
    Toate aceste loaze, sunt aLĂTURI de băsescu indiferent de LĂTURIle pe care le varsă zilnic!
    Poftă bună parveniților, linge-ți după alcoolicul ăsta, dar aveți grijă,  timpul vostru este pe sfârșite! 
     Feriți-vă de mânia poporului, pentru că au mai pățit-o și alții, mult mai tari ca voi atunci la vremea lor!

duminică, 8 ianuarie 2012

Regina SOFIA a Spaniei vs. Rinat Ahmetov

Ultima vizita a Reginei Sofia in Romania,  s-a petrecut pe 24 octombrie 2011 cu ocazia aniversarii implinirii varstei de 90 de ani de catre MS Regele MIHAI!
Majoritatea romanilor n-au stiut nici de vizita Reginei Spaniei, nici de evenimentele organizate! Nu pentru ca acestea au fost lipsite de interes, din contra, dar televiziunile nu s-au sinchisit sa mediatizeze o astfel de vizita intrucat (spun ei) nu ar fi produs "reiting"!
Eronat spun eu! Oriunde in lume unde se deplaseaza Regina Sofia, televiziunile si reprezentantii presei se ingramadesc sa-i smulga o declaratie, sau macar s-o filmeze! La noi, NU! Eu spun ca au  INTERZIS! De ce? Lesne de inteles!
Poate ca MS este persoana non-grata in Romania (nu stiu), dar celelalte capete incoronate sau mostenitori ai tronurilor tarilor lor, chiar nu inseamna nimic? Ministerul de Externe putea sa profite de prezenta atator personalitati cu "sange albastru" la noi in tara, dar NU, ... "jucatorul" (spun eu) nu a fost de acord!!!
Poate ma intrebati care este sensul acestor constatari ale mele? Pai foarte simplu!
Am vazut astazi cinci televiziuni care inca de dimineata au stat in Breaking News, in permanenta legatura cu echipele trimise pe teren, deoarece urma sa vina in Romania ... Rinat Ahmetov!!! Da, miliardarul ucrainean patron de club, a venit pentru 2 ore la Bucuresti sa-l viziteze pe nea Mircea Lucescu, care zilele acestea s-a ciocnit  cu un tramvai, in urma incidentului, antrenorul care a inventat fotbalul în România și a exportat mămăliga și ceaunul în Italia, iesind destul de sifonat!
Televiziunile au dat in clocot, au filmat o multime de avioane venite la aterizare ptr a nu pierde momentul aterizarii magnatului din Donetk!!! La plecare, astia de la Antena au filmat avionul dupa decolare, pana cand  s-a pierdut in nori!!!
Acum sa ma explic!
In orice tara normala, Regina Spaniei ar fi primita cu reverente iar Ahmetov cu indiferenta!
Noi cum nu suntem o tara normala, facem exact invers!
N-am vazut nicio diferenta intre agitatia de astazi din jurul lui Ahmetov si cea din ziua cand Monica Hormonica a mers cu politia sa-si ia copila de la Iri!!! CAN-CAN, prost gust si penibil!
Dar noi suntem urmasii comunistilor, a presedintilor si ai gastilor acestora de telectuali!
Noi nu mai credem in "povesti" cu Regi, Regine, Printi si Printese!
Noi credem in aventuri cu prostituate (centuriste sau de lux) ajunse in functii importante in conducerea statului, imbogatite peste noapte prin te miri ce metode (eu unul nu ma mir), semianalfabete fara scoala care profita de dotarile oferite de natura pentru a face bani, sau vagabonzi penali, care ajung in Parlament si in politica, pastrandu-si inca obiceiul de a se scobi in nas si a face bilute!
Astia-s "valorile" dupa care romanii se dau in vant! Astia sunt cautati de media, pentru ca doar astia le baga bani in buzunar!
SICTIR si n-am cuvinte NATIUNE de mediocritati!
Eu raman langa valorile monarhice autentice, curate, frumoase si distinse!
Nu-mi trebuie nulitatile voastre!
Lanceziti in nesimtire, parvenitism, mediocritate, vulgaritate si urat!
Va desfid public si va deplang, needucatilor!

joi, 5 ianuarie 2012

Militarii jurau credință REGELUI!

Într-o discuție destinsă avută cu prietenii din Clubul Bloggerilor Liberali, am abordat problema legată de conținutul Jurământului Militar de-a lungul timpului!
Ca fost militar, mi s-a solicitat să detaliez textul jurământului din perioada Regalități! Jura militarul credință regelui?
Recunosc, n-am știut să răspund! M-am documentat și acum am răspunsul:




În  1914 exista urmatoarea formula a juramantului militar: "In numele lui Dumnezeu Atotputernicul, juram credinta Regelui nostru Carol I, supunere legilor tarii si indatoririlor militare, in toate imprejurarile, in timp de pace ca si in timp de razboi. Asa sa ne ajute Dumnezeu." 


Peste cativa ani, in 1929, continutul juramantului militar era: ,,In numele lui Dumnezeu Atotputernicul, eu soldatul..., jur credinta Regelui Mihai I si Regentii, supunere legilor si indatoririlor militare, in toate ocaziunile in timp de pace, ca si in razboiu. Asa sa imi ajute Dumnezeu". 


Peste cateva decenii, in 1965, intr-un alt regim politic, ateu si totalitar, juramantul militar a suferit schimbari majore de forma si de fond, devenind mult mai stufos, deoarece trebuia sa cuprinda toate reperele ideologice ale sistemului comunist."Pentru indeplinirea datoriei sacre, de aparare a patriei, inscrisa in Constitutie, eu.... Cetatean al Republicii Socialiste Romania, intrand in randul fortelor armate, jur credinta nestramutata poporului roman si patriei mele socialiste. Jur sa respect legile tarii, sa execut intocmai ordinele comandantului suprem, cerintele regulamentelor militare si ordinele comandantilor si sefilor mei, atat in timp de pace, cat si in timp de razboi. Jur sa nu-mi precupetesc sangele si viata pentru a apara pamantul stramosesc, independenta si suveranitatea patriei, cauza socialismului. Daca voi calca juramantul meu, sa suport pedeapsa aspra a legilor Republicii Socialiste Romania." 


Dupa evenimentele din 1989, la 6 februarie 1990, prin Decretul-lege nr.55 juramantul militar avea urmatorul continut: "Eu,............., intrind in rindurile fortelor armate, jur credinta nestramutata poporului roman si patriei mele. Jur sa respect legile tarii, sa execut intocmai cerintele regulamentelor militare si ordinele comandantilor si sefilor mei, atit in timp de pace, cit si in timp de razboi. Jur sa nu-mi precupetesc singele si viata pentru a apara pamintul stramosesc, independenta si suveranitatea patriei. Daca voi calca juramintul meu, sa suport pedeapsa aspra a legilor patriei mele, Romania."


 In prezent, juramantul militar a revenit la o forma mult mai simpla, asemanatoare cu cea din perioada antebelica. "Eu ....("CU SALAR SI PENSIE NESIMTITA"- adăugire făcută de mine), militar al Fortelor Armate, jur credinta patriei mele, Romania. Jur sa-mi apar tara chiar cu pretul vietii. Jur sa respect legile tarii si regulamentele militare. Asa sa-mi ajute Dumnezeu."