Cei doi parlamentari ”iubiți”, pardon, iubitori de ... homosexuali!

Iată ce ne spune senatorul PNL de Virginia - USA, Raymond Luca, un vechi colaborator al serviciilor băsiste:

”- Foarte bună inițiativa (referindu-se la propunerea mai tânărului său coleg Remus Cernea de a susține căsătoriile între ”bombonici” sau ”bombonele”), păcat că nu va fi susținută!
 Adică în Parlamentul României suntem doi cetățeni normali la cap, cu deschidere către ”modernism” ce susținem legalizarea căsătoriilor între pederaști, dar din păcate, ceilalți 585 de colegi înapoiați, vor ca ”coțcăiala” să fie recunoscută legal doar când se practică de către bărbat cu femeie!
Ce țară este asta?
Neevoluaților!
Eu vă întreb domnule senator privindu-vă bărbile amândurora, care dintre voi e femeia?
Să-l dea de gol pe tânărul ecologist lungimea părului și să-nțelegem că el este ”pasivul”?

Sau mă gândeam că în calitatea lui ”ecologică”, dorește prin această inițiativă reducerea semnificativă a perpetuării speciei umane, ajutând planeta să fie mai eco, eliminând încet dar sigur ”consumatorii”!

O caracterizare a lui Traian Băsescu!

"Traian Băsescu nu a fost niciodată un personaj dedublat, nu a fost dr. Jekyll şi mr. Hyde ai politicii româneşti. A fost, simplu, farsorul cel mai seducător, pentru că întruchipează deopotrivă mitocănia şi şmecheria periferiei. Te minte cu neruşinare, făcându-te între timp la buzunar, fără să i se mişte vreun muşchi pe faţă. Devine expresiv ca un cioclu doar când anunţă o nouă tragedie pentru români sau când, asemenea unui clovn hâd, îl apucă hăhăitul spasmodic la auzul propriei glume grosolane. După ce ai avut de-a face cu el, eşti mai sărac şi mai umilit. Cum periferia domină numeric centrul, plus trădarea intelectualilor care au validat mişeleşte „un pseudo-Cezar care de fapt e însuşi Mamona", s-a creat premisa recunoaşterii populare într-o democraţie de tip Vacanţa Mare. La suprafaţă - manelismul politic Traian Băsescu cu şpriţ şi dansuri din buric, dedesubt - bani mulţi şi putere ameţitoare.

Fiind un rău viguros, Traian Băsescu a fost revelatorul trădărilor, meschinăriilor şi neputinţelor româneşti. Răscolind murdăria din subsolurile societăţii, a favorizat aducerea la suprafaţă a mizeriilor şi a făcut purulente bubele ascunse. Pare a fi şi singurul beneficiu care va rămâne după el. Preşedintele-jucător a fost şi rămâne doar un preşedinte-impostor pus pe harţă şi jaf şi care din joacă a falimentat o ţară, a flămânzit un popor. A jucat destinul ţării la ruleta istoriei personale, mizând totul pe blond. Crimele sale sunt cu premeditare, chiar dacă lasă să se-nţeleagă că ştie ce spune, dar habar n-are ce face. Disipează vinovăţia democratizând eroarea şi proasta guvernare, cu scopul de a arunca propria culpă în cârca unei conduceri colective reprezentate de Guvern şi de Parlament, la modul general, de clasa politică manipulată de moguli.

După modelul preşedintelui, guvernarea a prefăcut minciuna, nedreptatea şi jaful în principii călăuzitoare. Devenit captiv camarilei lui Traian Băsescu, statul român şi-a modificat personalitatea şi comportamentul după chipul strâmb al stăpânului. Vedem un Cotroceni în permanent delir, la Palatul Victoria, un Gâgă întors cu cheia, iar pe intelectualii de serviciu ai puterii cum se chinuie să-şi ridice propriile statui la televiziunea publică. Spectacol sinistru al unei puteri monstruoase şi caraghioase în acelaşi timp. Totodată, cei care nu s-au lăsat mânjiţi cu portocaliu nu reuşesc decât să supravieţuiască. Aşa a ajuns pesimistul să spună „Mai rău nu se poate!", iar optimistul să-i răspundă „Ba se poate!"

Până de curând n-am putut să-mi explic ce i-a împins pe români, în urmă cu un veac şi jumătate, să aducă şi să accepte un domn străin. Experienţa trăită în epoca Băsescu mă face să cred că atunci, ca şi acum, au fost suficiente motive. Doar că acum, altfel decât atunci, domnitorii nu se mai importă. Este suficientă binecuvântarea ce-o primeşte cel care se-nchină in directia din care bate vantul, pentru a ajunge vătaf peste feuda românească.

Băsescu e o pacoste pentru România, s-au lămurit cei mai mulţi.Problema e cine vine după? Are cine să-l înlocuiască, există un lider credibil şi capabil de a guverna altfel? În pofida faptului că Traian Băsescu a coborât standardul de preşedinte atât de jos, încât cetăţeanul s-ar mulţumi cu oricine numai să se vadă scăpat de pacostea hăhăitoare, nici un nume-alternativă nu stârneşte cu adevărat entuziasmul. Asta îi dă posibilitatea lui Traian Băsescu să-şi pregătească succesorul în care se va reîncarna. Cu banii strânşi din furăciuni, cu serviciile Serviciilor şi sprijinul retelelor criminalitatii transnationale, românii vor fi determinaţi să aleagă iarăşi răul cel mai mic, bucurându-se că trăiesc în democraţie, proslăvind economia de piaţă. Abia după alegeri vor constata că „răul cel mai mic" creşte uluitor de repede." - Valentin Nicolau, fost director general al Televiziunii Române

Se împlinește un an de la decapitarea ”clanului” Moisescu-Chiliman-DCP!

Pentru cei care au uitat, astăzi se împlinește un an de când dihonia a intrat și-n rândurile noastre ale comentatorilor de pe FB, deoarece conducerea PNL a suspendat din funcții trei lideri!
Atunci a început fractura între cei care am rămas alături de partid și cei care continuă și astăzi să-l înjure!
Atunci ne-am prins că unii dintre noi mergeau pe alte drumuri lăturalnice, dar înțesate cu mese, petreceri și favoruri!
Pentru că nu am vrut să le susținem ”sponsorii”, au demarat campania de denigrare și de atacuri la persoană!

Consider că nu au reușit și astăzi se află în postura sigură de loaze și lătrăi, la comanda unui Dan Cristian Popescu ajuns mare lider alături de Răzvan Mihai UNGUENT, sau a unui Andrei Chiliman ajuns umbra unei triste figuri numită Vlad Moisescu!

Ce s-a întâmplat în urmă cu un an, rezum în continuare:

”9 aprilie 2012 - Consiliul Naţional Executiv al PNL a aprobat luni cu majoritate de voturi înlocuirea lui Andrei Chiliman de la şefia PNL Bucureşti şi a liderilor filialelor sectoarelor 2 şi 4 ale Capitalei, Dan Cristian Popescu şi Geani Dinu.
Aceleasi surse sustin ca scandalul a pornit de la candidaturile PNL pe sectoare. Andrei Chiliman impreuna cu Vlad Moisescu l-au propus drept candidat al USL la sectorul 2 pe Cristian Popescu.

De partea cealalta, Crin Antonescu l-a sustinut puternic pe Rares Manescu pentru a candida din partea USL la sectorul 6. In urma negocierilor cu PSD, Antonescu a reusit sa-l impuna pe Rares Manescu drept candidat USL la sectorul 6. Potrivit protocolului USL, candidatii pe sectoare trebuie sa fie impartiti in mod egal. Prin impunerea lui Rares Manescu drept candidat la sectorul 6, liberalii au renuntat la propunerea lui Cristian Popescu drept candidat la sectorul 2, acesta iesind din carti.

Acest fapt ar fi provocat de fapt conflictul intre Chiliman si Antonescu, intre cei doi existand tensiuni mai vechi. Sursele citate sustin ca Andrei Chiliman si Vlad Moiesescu au sustinut puternic candidatura presedintelui organizatiei sector 2, Cristian Popescu, care a si demarat campania comandand afise deja cu el in calitate de candidat USL. In afise apare si Calin Popescu Tariceanu. ”

Adevărata față a Adrianei Săftoiu?

N-am vorbit-o niciodată de rău, deoarece am văzut în ea o profesionistă, o femeie inteligentă și frumoasă!
Faptul că a stat foarte mult, excesiv de mult lângă băsescu este culpabil!
S-a convins singură că omul este incurabil și s-a detașat de individ foarte târziu!
Nu am înțeles totuși de ce în 2008 a ”curtat-o” Tăriceanu și i-a asigurat un colegiu ușor pe listele PNL?
Este o femeie inteligentă (nu accept să fiu contrazis, deoarece am argumente când susțin asta), dar să aduci  în partid omul care a stat atâta timp în spatele lui băsescu și a fost parte a multor decizii ale acestui individ...asta nu am înțeles! Era totuși femeia care în mandatul de prim-ministru al lui Călin Tăriceanu,  l-a convins pe băse să-l schimbe pe Theodor Atanasiu de la Apărare și l-a acționat în instanță....!

Probabil Tări a avut nevoie de informații despre dușmanul de la Cotroceni, numai că a pierdut din vedere  esențialul, adică a pierdut partidul în detrimentul lui Crin Antonescu!
Nu am înțeles nici aversiunea lui Antonescu față de ea! Poate doar că era adusă în partid de Tăriceanu cu care tocmai avusese o bătălie politică, altceva nu-i vedeam imputabil la momentul 2009!
Ei bine, iată că astăzi am înțeles perfect de ce o neutralizase Crin Antonescu!
Astăzi, Adriana Săftoiu s-a reînscris în PD, devenind oficial purtătorul de cuvânt al partidului!
Orice comentariu este de prisos, totuși, spun atât: Antonescu a avut dreptate izolând-o în cadrul partidului până când a fost exclusă și ulterior a plecat din Parlament prin demisie!
Consider acum că Adriana Săftoiu a fost omul ”infiltrat” în PNL, iar Tăriceanu trebuie să dea o explicație în acest sens!
Acum de abia înțeleg declarația lui Manechin Tăriceanu din dimineața zilei de 10 decembrie 2009, când spre surprinderea tuturor, cerea conducerii PNL să se alăture lui băsescu și să formeze guvernul în alianță cu PD!!!
Nu cumva a fost un ”sfat” de taină venit pe filiera băse-Adriana ...? Întreb.

Ne-ați cam uitat domnilor parlamentari...!

Se aud din ce în ce mai mute voci nemulțumite care își exprimă nemulțumirea că

N-a câștigat Blaga, a pierdut băsescu!

În 2008, parașuta de pleșcoi a mințit o sumedenie de bătrâni creduli din  Dr. Taberei să-i dea votul, reușind astfel să intre în Parlament!
După chestia asta, au început ”eșecele” în serie:
- a demisionat de la ministerul fraudării banilor europeni;
- s-a autointitulat șefă la PDL București și și-a luat-o la alegerile locale din iunie 2012, încât a fugit mâncând pământul...!

- de teamă să nu fie ”molestată” public (îi place doar în particular), a stat ascunsă pe perioada suspendării lui chiorete;
- de frica bucureștenilor, a fugit într-un colegiu la Roman, unde și-a luat-o din nou...!
- a intrat totuși în Parlament la ”masa verde”...deci în calitate de luzăriță;
- la indicațiile prețioase ale amantului suprem, s-a înscris CA CAndidată la șefia PDL...!
- astăzi, cu toată SUSținerea băsescului, a furat-o iar...!!!
De aici se trag următoarele concluzii:
1. Nu se mai poartă blondele, chiar dacă sunt ”garantate” băse!
2. Chiorete nu mai este iubit decât de o gașcă de băieți GAY, care astăzi și-au exprimat sentimentele în fața camerelor de luat vederi!
3. Chiorete nu se mai bucură de sprijinul necondiționat al serverelor, softurilor, voturilor multiple de la Paris sau al serviciilor secrete...! Ce s-a întâmplat astăzi este o dovadă!

Concluzia finală:
Șo pe el băieți că-i vulnerabil!
Merge o nouă suspendare acum cât e înfrângerea caldă...!
Trebuie decapitat URGENT!
AICI și alții văd lucrurile la fel!

Vinovatul Crin Antonescu!

Asist de prin toamnă la încercări de coagulare a organizațiilor pro-monarhiste, sub ”umbrela” Alianței Naționale pentru Restaurarea Monarhiei - A.N.R.M.!
Rezultatele sunt din ce în  ce mai încurajatoare, chiar dacă de la începutul anului au apărut ca ciupercile după ploaie mai multe cluburi monarhiste coordonate nu se știe de către cine, dintre care doar unele au aderat la  A.N.R.M.!!!
Am avut privilegiul în această perioadă să ascult puncte de vedere ale mai multor politicieni și oameni de cultură privind posibilitatea revenirii la Monarhie, încât marea lor majoritate au fost rostite de atât de multe  ori încât le-am învățat aproape  pe de rost!
Știu punctele de  vedere ale  dlui. Tăriceanu, dlui. Ciorbea, dlui. Paleologu, dlui. Caramitru, chiar și ale dlui. prof. Emil Constantinescu. Toți doresc revenirea la Monarhie, dar nu fac nimic în acest sens!
Asistăm de peste 23 de ani la fel de fel de convulsii ale societății românești și ale clasei politice! Totul se transformă cu o viteză uimitoare, încât ne este greu astăzi să înțelegem cum s-a putut trăi până de curând fără telefonie mobilă, computer sau IPAD...!
Tehnologia evoluează foarte rapid, oamenii se adaptează din nevoie, dar din păcate mentalitățile acestora nu se schimbă așa de ușor! Marea majoritate a oamenilor politici care și-au exprimat atașamentul față de valorile monarhice, sunt arhicunoscuți! Singura surpriză plăcută apărută în acești ani a  fost dl.  deputat PSD Ninel Peia, cel care pe 13 martie a.c. a făcut o declarație politică de la tribuna Camerei Deputaților, prin care solicita revenirea la Constituția din 1923!(vezi declarația aici)
Ei bine, de ceva zile s-a găsit vinovatul neîmplinirii dezideratului monarhist, în persoana lui Crin Antonescu!

Cei pe care i-am nominalizat mai sus, n-au fost niciodată prim-miniștrii, miniștrii ai culturii sau președinte de țară ales  pe un puternic val pro-monarhist! Domniile lor n-au mișcat un deget în acest sens, dar sunt decorați de către Casa Regală, iar vinovat pentru că încă mai suntem republică este bineînțeles, tot Crin Antonescu!
Suntem în anul 2013, când s-a inițiat procedura de revizuire a constituției nedemocratice a defunctului Antonie Iorgovan și a fostului președinte (de tristă amintire), tovarășul Ion Ilici Iliescu! Această coaliție ”împotriva naturii” dintre PSD și PNL, are ocazia de a intra în istorie (conform sloganurilor din campania pentru Parlamentare din dec. 2012 ”Să facem istorie”și ”Dreptate până la capăt”), revizuind sau mai bine înlocuind actuala Constituție!
Pentru a realiza aceasta și a îndeplini așteptările multor români de a se îndrepta actul mișelesc de la 30 dec. 1947, este nevoie ca actualii membri ai Parlamentului să-și dorească înființarea Adunării Constituante!
În acest moment, se pare că nu se dorește acest lucru, iar vinovat pentru  asta este, cine altul decât Crin Antonescu!
Domnilor acuzatori de pripas, ce credeți dumneavoastră că au făcut ceilalți în sprijinul monarhiei și nu vrea să  facă Antonescu?
Nu-i așa că domnia s-a lăudat de dimineața până seara de peste 20 de ani că este monarhist, domnia sa a avut pârghiile necesare să restaureze monarhia și n-a făcut-o...?
Nu-i așa că domnia sa  a fost prim-ministru și președinte de țară și a uitat subit că este monarhist când s-a văzut în funcțiile menționate?
Personal cred că acuzele la adresa lui Crin Antonescu sunt nefondate, nedrepte și ticăloase!
Domnilor cârcotași, ar fi bine să căutați vinovații în altă parte!
Mai aveți să-i reproșați că înaintașii lui au intermediat căsătoria morganatică dintre Principele Carol și Jeana Lambrino (bunicul actualului președinte al Senatului, se pare că a fost țârcovnicul care a cântat în biserica  din Odessa unde s-a oficiat căsătoria), precum și apariția pe lume în urma dragostei nebune dintre o pipetă și o eprubetă, a prințului Carol-Mircea Lambrino, al cărui naș știm cine este!
PENIBIL!